El Tribunal Supremo ha confirmado la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid contra José Ramón de la Morena por "intromisión ilegítima en el honor" del ex diputado de la Asamblea de la Comunidad de Madrid y ex senador Eduardo Cuenca y su esposa, Rosario Peña.

Los hechos se remontan a la madrugada del 5 al 6 de octubre de 2006, cuando el presentador de 'El Larguero' de la Cadena SER pronunció la siguiente frase, aunque nunca llegó a explicar los motivos o las causas de elegir a dos personas concretas para dicho ataque: "Me ha llegado un informe de la incompetencia y la ineptitud de la concejala de Deportes de Leganés, de Rosario Peña. Y más grave, del ignorante, deslenguado y desinformado marido que tiene [Eduardo Cuenca]. Un pájaro de cuenta. Un pájaro que estuvo a cargo de la empresa pública de Leganés y lo dejó con un agujero inmenso".

Tanto el Juzgado de Primera instancia número 4 de Leganés, en 2008, como la Audiencia Provincial de Madrid, en 2009, consideraron "ofensivas" e "injuriosas" dichas manifestaciones, por lo que el locutor deportivo fue condenado--De la Morena tendrá que pagar a un ex diputado de IU por injurias--. La sentencia fue recurrida y ahora, tal y como publica el diario La Gaceta, la Sala Primera del TS ha confirmado la condena.

De momento, no ha trascendido la cantidad a la que deberá hacer frente el presentador de 'El Larguero'. Dicho diario señala que la liquidación de la cantidad que servirá como indemnización de daños y perjuicios deberá efectuarse en un pleito posterior.

Las condenas anteriores a José Ramón de la Morena
Esta confirmación de la condena por parte del TS no es el primer juicio desfavorable al que se ha tenido que enfrentar el locutor de Brunete a lo largo de su ya dilatada trayectoria. Su enfrentamiento más sonado acaeció aquel ya lejano 1995. Aquel año José Ramón de la Morena se vio condenado a pagar 100.000 pesetas a José María García por sus ataques.

El locutor de la COPE llevó a cabo una catarata de demandas contra su rival de la SER en plena lucha encarnizada entre ambos periodistas por lograr el liderato de las ondas deportivas. Y es que el 15 de marzo de 1994 de la Morena llamó a García "delincuente acostumbrado a extorsionar, manipular y chantajear", lo que le valió la condena anteriormente referida el año siguiente.

El 20 de septiembre de 1994 García volvió a demandarle debido a los comentarios que sobre él vertió Alfonso Azuara, entonces subdirector de 'El Larguero' (y actual contertulio de 'Al Primer Toque' de Onda Cero, presentado por Ángel Rodríguez, con el que de la Morena no se lleva del todo bien--Ángel Rodríguez acusa a De la Morena de "presionar y amenazar" para cambiar el orden de una entrevista--), en el programa de la radio de Prisa. "Depredador del lenguaje y de la ética", fueron los calificativos. En aquella ocasión fueron absueltos.

Sin embargo, la cosa no paró ahí hasta que un juez ordenó que de la Morena "no volviese a citar a García" en su programa, decisión que fue revocada unas semanas después. Los medios afines a Prisa recordaron entonces los motes despectivos que utilizaba García para desprestigiar a sus rivales. Aquella lucha mediática finalizó, como todo el mundo sabe, con el vuelco en las noches deportivas tras arrebatarle de la Morena el liderato a su rival, el cual mantiene hasta hoy.

La situación de Público es peor de lo esperado. El concurso de acreedores puesto en marcha a comienzos de este año ha reflejado que el periódico tiene serias dificultades para seguir siendo viable. Jaume Roures no ha conseguido apoyo bancario mientras que la publicidad sigue cayendo en torno al 20% durante el mes de enero. Unos datos que no han podido ser compensados por el buen comportamiento que están teniendo las ventas de la cabecera durante el mes de enero.

En este escenario de asfixia financiera, Roures ha decidido darse de plazo hasta el próximo miércoles para comunicar una decisión definitiva respecto de la continuidad del diario. Así lo ha dicho a sus directivos en la última reunión del Consejo de Público sostenida esta semana.

Las informaciones llegadas hasta prnoticias indican que -salvo la llegada de un balón de oxigeno financiero de última hora- Roures se decantaría por el cierre del diario y así lo comunicaría a los cargos más influyentes de la cabecera.

En estos momentos el diario sólo tiene existencias de papel para seguir saliendo a la calle hasta el próximo miércoles. Por tanto, no hay material comprado -ni se han realizado los pedidos- para imprimir los 90.000 ejemplares diarios a partir del próximo jueves 9 de febrero.

Uno de los principales elementos que Roures tomará en cuenta para seguir adelante con el diario es el resultado del Congreso del PSOE que se realizará este fin de semana. Si Carme Chacón gana y se convierte en la nueva secretaria general del PSOE, Público se transformaría automáticamente en el periódico ‘oficial’ de la Oposición, dada las estrechas relaciones de Roures con el círculo más íntimo de la ex ministra.

Un cargo honorífico que podría venir acompañado de mayor flexibilidad en el crédito de parte de bancos afines al PSOE y que desde luego devolvería a Público a la primera línea de la batalla mediática. El triunfo de Chacón no garantizaría automáticamente la viabilidad de Público, pero si le daría mucho más tiempo y un mejor poder de negociación, para intentar reunir los entre seis y nueve millones que necesitan para seguir adelante.

Por el contrario, si gana Alfredo Pérez Rubalcaba, se firmaría de manera casi automática la defunción del rotativo. El candidato socialista ha jurado fidelidad a El País, periódico que a su vez no olvida la guerra del futbol mantenida entre su editor –Prisa- y Mediapro, empresa hermana de Mediapubli, la editora de Público.

La 'ley ómnibus' de reforma del ámbito audiovisual catalán ha previsto que las emisoras de radio que dependen de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) -Catalunya Ràdio, Catalunya Informació, Catalunya Música e IcatFM- dejen "progresivamente" de emitir publicidad.

Fuentes parlamentarias han explicado que CiU y PP han acordado sacar adelante una enmienda de los populares al articulado de la ley que establece que "en el caso de las emisoras de radio, la reducción progresiva de la publicidad debe tender hacia su desaparición".

La votación definitiva de la ley está prevista para el próximo pleno, después de que este miércoles por la mañana se haya celebrado a puerta cerrada la última sesión de la ponencia sobre la ley.

Paolo Vasile lo dejó bien claro antes de que la fusión Telecinco-Cuatro fuera una realidad: "Cuatro tendrá que hacer recortes". Una política que ha estado llevando a cabo desde entonces hasta el punto que el presupuesto de la antigua cadena de PRISA se ha visto reducido hasta en un 40%. Por eso, ahora que el segundo canal del grupo no pasa por su mejor momento, el italiano ha decidido seguir recortando allá donde puede: los Deportes de Cuatro.

Según ha podido saber este portal de fuentes cercanas a la cadena y a la productora, el contrato entre Mediaset y Plural Entertainment para la producción del espacio presentado por Los Manolos termina el 29 de febrero. Ante este hecho, el consejero delegado de Mediaset habría pedido a la productora una bajada del precio del programa, el cual está en torno a los 8 millones de euros anuales.

El italiano quiere que el programa deje de grabarse en Tres Cantos y pase a hacerlo en Fuencarral, con lo que se conseguiría ahorrar costes, como ya pasó cuando los informativos de Cuatro pasaron a grabarse en la sede del grupo. Sin embargo, la productora prefiere seguir grabando en Tres Cantos ya que, a pesar de que PRISA no está dispuesta a rebajar el alquiler de su espacio, las ventajas logísticas (fácil acceso a la videoteca histórica de Canal +, cesión de imágenes...) son mayores.

En estos momentos la negociación está abierta, aunque desde la productora ya se barajan algunos despidos para reducir el coste del programa. Estos despidos se unirían así al de otros diez que se produjeron en Deportes en noviembre y a los de los 14 trabajadores despedidos la semana pasada de la agencia Atlas debido a la caída de actividad que viene sufriendo en los últimos tiempos la agencia de noticias de Mediaset.

Fuentes de Plural confirman a Vanitatis las negociaciones, aunque no entran a valorar posibles recortes. "De momento estamos manteniendo negociaciones con Mediaset. Queremos continuar produciendo el programa y seguir grabándolo desde Tres Cantos", afirman.

Otra de las opciones que bajara Mediaset es que el programa sea producido por una productora distinta a Plural. De momento, ya son dos las productoras que se han ofrecido, aunque no ha trascendido su nombre. No obstante, sea como fuere, el futuro contrato para producir Deportes Cuatro solo durará hasta después de la Eurocopa de 2012.

Un Juzgado de Madrid ha rechazado la solicitud de la cadena SER, en su demanda contra la Liga Profesional de Fútbol (LFP), para que, provisionalmente, y en tanto se resuelve el pleito, obligue a los clubes a permitir gratuitamente la entrada de sus periodistas para transmitir partidos en directo.

El director de Comunicación de Prisa Radio (que incluye a la SER), Josep María Girona, ha señalado sobre la decisión judicial que "no pone en duda el fondo del asunto y, al margen de la decisión sobre las medidas cautelares, el proceso continúa".

La Cadena SER interpuso una demanda contra la LFP oponiéndose a tener que pagar a cambio de que sus periodistas tengan libre acceso a los estadios de fútbol para retransmitir gratuitamente, en directo, los partidos.

Además de la SER, la COPE también presentó la demanda y la solicitud de medidas cautelares y también ha visto, hace días, cómo estas segundas han sido rechazadas, sin que haya decisión sobre el fondo del asunto.

Radio Nacional de España también presentó demanda contra la Liga de Fútbol Profesional por vulnerar su derecho a la libertad de información establecido en la Constitución y pidió las mismas medidas provisionales, sobre las cuales todavía no ha decidido el juzgado.

Las radios privadas y públicas están enfrentadas con la LFP ante la exigencia de ésta de que paguen un canon por transmitir partidos en vivo desde los estadios y la prohibición a sus periodistas, adoptada por los clubes de fútbol, de que accedan a los estadios para esas transmisiones.